Академик Константин Анохин: «Нейронауку ждет революция»

Академик Константин Анохин: "Нейронауку ждет революция"

На Зиновьевском клубе в МИА «Россия сегодня» Константин Анохин рассказал о мозге, мышлении и главных вопросах нейронауки

Что представляет собой мир как мозг и разум? Какие
вызовы нам бросает искусственный
интеллект? Кто мыслит: сам мозг или человек при
помощи
мозга? Эти и многие другие вопросы обсуждались
сегодня на Зиновьевском клубе в МИА
«Россия сегодня»
(Москва). Приглашенный гость —
нейробиолог, доктор медицинских наук,
профессор, академик РАН Константин
АНОХИН
 — представил научный взгляд на проблему.

Крупнейшая ошибка материалистов — это сведение психической
деятельности человека к анатомии и физиологии его мозга, говорит
ученый, а главный, до сих пор нерешённый вопрос — как
соотносятся мозг и разум?

«Процессы мышления протекают не в известных анатомических
структурах, как бы хорошо они не были описаны в учебниках по
физиологии, а в над-анатомических структурах, гиперсетевых
структурах. Это психология, а не физиология, и не анатомия. Нас
интересует, что же это за высокоуровневая структура мозга,
которая не сводима к знаниям телесной анатомии, знаниям о
клетках, их контактах, и которая несет новое
экзистенциальное свойство, описанное на языке психологии.
Нас ждет другая революция, новая революция, но даже не в
психологии, а именно в нейронауке, чтобы понять, что мозг —
это не просто обычный анатомический или физиологический орган. Он
отличается от других органов в теле, он несет элементы нашего Я,
которое возникает в результате соотношения нашего Я с окружающим
миром в пластичной нервной системе, накапливающей эти
итоги»
, — рассказал Константин Анохин.

Недостаток сегодняшней нейронауки, говорит ученый, в том, что она
в большинстве случаев игнорирует субъективный способ познания.
Есть необходимость включить в нейронауку это ощущение, этот отчет
от первого лица, считает нейробиолог.

«Для этого, например, мы
общались с Далай-ламой, который пропагандирует
комплиментарность исследований сознания от третьего лица
(психологическими и нейрофизиологическими методами) и
огромного опыта буддизма (который Далай-лама
рассматривает как научный опыт) в понимании сознания от
первого лица. Настоящая теория должна объяснить и то, и
другое»
, — говорит Константин Анохин, отвечая на вопрос
о том, можно ли объединить чувственное и рациональное познание.

Другой вопрос, прозвучавший из зала: кто мыслит — мозг или
человек?

Академик Константин Анохин: "Нейронауку ждет революция"

Название изображения

«Мыслит человек. Мы не можем понять формирование
человеческого Я, личности, если не будем рассматривать ее как
исторический результат накопления огромного количества
соотношений человека с окружающим миром и фиксации их в системах
памяти. Другое дело, что мозг является пластическим субстратом,
который накапливает это в себе, когда человек взаимодействует,
мыслит, думает, надеется, запоминает. Если убрать этот мозг или
пересадить его, то содержание будет не в остальном теле, а именно
в мозге»
, — отвечает ученый.

Благодаря науке, строя теории, мы способны понимать объект
познания: и таким объектом для сегодняшней науки становится
человеческий мозг, но понятый определенным образом.

«Как писал сооткрыватель структуры ДНК Фрэнсис Крик,
посвятивший последние 25 лет своей жизни попытке понять мозг и
сознание, с точки зрения истории всего человечества главный
предмет исследования мозга состоит не в понимании лечения
медицинских заболеваний, а в познании человеком истинной природы
его души»
, — говорит Анохин.

Откуда мы пришли, кто мы и куда идем? Ответы на эти важнейшие
вопросы раньше давала религия. Однако сегодня сложилась
уникальная ситуация в истории: исследования мозга вышли на
уровень, позволяющий содержательно задавать эти вопросы и
отвечать на них, убежден ученый. 

Каждый участник встречи высказал свое мнение о человеческом мозге
и искусственном интеллекте
(ИИ). Арт-директор Зиновьевского
клуба Ксения Зиновьева считает, что ИИ
сегодня недостает спонтанности, поэтому он не может творить
наравне с людьми. Философ Анатолий Черняев
рассказал о том, как философия способна помочь в познании, логик
Анастасия Федина — о роли знаковой
реальности в становлении разума. Ни один искусственный интеллект
мира ничего не знает о собственном существовании, говорит
Константин Анохин. Участие в обсуждении также
приняли члены Зиновьевского клуба Владимир
Лепехин
, Любовь Цой и другие гости.

«Сегодня состоялся клуб, который вы никогда не забудете.
Поставлены серьезнейшие проблемы, представлены роскошные
развернутые ответы. И мозг, и сознание присутствующих здесь
специалистов, любителей, философов, работали очень
напряженно»
, — подвела итог встречи
сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга
Зиновьева
.

Зиновьевский клуб МИА «Россия сегодня» –
экспертная площадка, учреждённая МИА «Россия
сегодня» совместно с Биографическим институтом Александра
Зиновьева. Сопредседатели Зиновьевского клуба: Дмитрий Киселёв
(генеральный директор МИА «Россия сегодня») и
Ольга Зиновьева (директор Биографического института Александра
Зиновьева, президент Международного
общества «Россия —
Германия»). Александр Александрович
Зиновьев 
 (29 октября 1922 года – 10 мая
2006 года) — выдающийся русский философ, социолог и логик,
писатель. 

 

Источник: scientificrussia.ru